Emrah KIZIL-Gıyasettin TETİK/DİYARBAKIR, (DHA)- DİYARBAKIR'da 21 Ağustos'ta kaybolan, arama patlama 19'uncu büyüyen dere oluşumda, çuvalda, üzeri taşlarla kaplı cansız bulunan bulunan Narin Güran (8) cinayetiyle ilgili ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran'ın cesedi ile taşındığı tespit edilen komşular Nevzat Bahtiyar, gelecekte ikinci kez hakim karşısına çıkacak. Kararın çıkması beklenen, 1'i tutuklu 3 kişinin tanık olarak dinleneceği duruşma öncesinde mahkeme salonu ve adliye çevresinde geniş güvenlik önlemleri alınacak.

Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos'ta kaybolduktan sonra arama noktası 19'uncu yüzyılda dere değişenda çuvalda, üstü 30, 25 ve 20 kiloluk yerki 3 taşla kapatılıp, çalılıklarla gizlenmiş halde cansız saklanan bulunan Narin Güran cinayetine maruz kalmakan 12 saklandı 4' ü hakkında Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede; Narin'e ait DNA ve kıl örneği bulunan amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran ile alındıktan sonra cesedi dere boyuna taşındığını itiraf eden yabancıları Nevzat Bahtiyar hakkında, HTS ve baz istasyonu kayıtlarına göre olay anında aynı yerde tespit edilen alet 'İştirak halinde belgelenmeye karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Davanın ilk duruşması, 7 Kasım'da görüldü. 3 gün süren yargılama süreç komitesi, ara dağıtmayı açıklayarak, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verme sürecini, duruşmayı 26 Aralık'a erteledi.

NARİN'İN ÖLDÜRÜLME NEDENİNİN BELİRLENEMEMESİNE SEBEBİYET VERECEK İRADE ORTAYA KOYMUŞLAR

Savcı, esas olayın mütalaasında sanıklar, Narin'in amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran'ın cesedini içeren Nevzat Bahtiyar ile ilgili 'İştiraken kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Mütalaada dosya içeriğinde soruşturma ve kovuşturma boyunca bulunan ve sunulan tüm kamera görüntüleri, ifade tutanakları, Adli Tıp raporları, olay yeri inceleme kayıtları, HTS kayıtları, HTS daraltılmış baz analiz raporu ve bu yöne yürütülen bilirkişi raporu, kriminal raporlar, ulusal kriminal büro raporu, görüşme kayıtlar, cep telefonları üzerinde yapılan inceleme sonucunda elde edilen veriler, kolluk tutanakları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, olay günü sanıklar Enes Güran'ın, Salim Güran'ın, Yüksel Güran'ın ve Nevzat Bahtiyar'ın olay saatinde Arif Güran'ın ev ve ortamda bulunduğu noktanın daraltılmış baz analiz raporu ve bilirkişi raporuyla tespit edilmesi durumunda ortaya çıkanek, “Ayrıca 28/11/2024 tarihli ulusal kriminal büronun raporu ile de ısıtılan-ev olayı saatte gerçek-canlı hareketler mevcut olup Narin Güran'ın da kır-evin uzanabilirliğinin belirlendiği bu esnek sanıkların süresine kadar zaman ve mekan birlikteliği içerisinde bulunurlar ve bu Eylemin taraftarın depolamasını sağlayacak şekilde engelleyici bir irade ortaya koymaları gibi fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ettiklerini bildikleri gerçeği açıklama yapmak Narin Güran'ın öldürüldüğüme saikinin kesin bir şekilde belirlenememesine neden olan ancak bölücü iradelerini ortaya koydukları, kasten öldürme suçunun işleyişinde suçun performansını kolaylaştırma iradeleri suçun işlemi sonrasındaki tutumları da göz durdurma Narin Güran 'ı boğmak, anasının sebebiyet verdikleri ve üzerlerine atılı suç müşterek başarısız olarak işledikleri anlaşılarak, yukarıda açıklamalı olarak üzerlerine atılımlı 'İştirak halinde' olun. Suçları karşı kasten öldürme' suç işleyen sanıklar Enes Güran ve Yüksel Güran'ın eylemine uyan Türk Ceza Kanunu 37/1 maddesi delaletiyle Türk Ceza Kanunu 82/1-d,e, 53/1 ve 63. sevk maddeleri tutulmayan, sanıklar Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar'ın eylemine uyan Türk Ceza Kanunu 37/1 maddesi delaletiyle Türk Ceza Kanunu 82/1-e, 53/1 ve 63'üncü sevk maddelerinin ayrı tutulması ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalarına, alacakları ceza miktarı nazara verilen hükümle birlikte sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, sanıkların gerçekleştirdikleri eylemlerin yapıldığı, olayın oluşma biçimi, eylemden sonraki ve durma süreciki tutumu ve durdurulan haklarda TCK 62'nci mahkememizin yeri nezdinde adli emanete kaydedilenlerin dosyada delil olarak saklanmasına,işlemin suçun kasti suç olması ile haklarında hürriyeti koruyucu cezaya hükmolunması durumunda 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 53'üncü maddesinin 1'inci fıkrası gereğince belli hakların kullanılmasından ayrılmalarına, sanıkların gözaltında ve tutuklulukta tutulması sürelerin 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 63'üncü maddesinden temin edilmesi cezalarından mahsubuna, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 325/1 maddesi gereğince tüm yargılama giderlerinin sanıklardan müteselsilen tahsiline karar sözleşmesi, kamu adına talep ve mütalaa yapılır" denildi.

Mütalaada ayrıca 27 Kasım'da dava dosyası sunuldu ve Van Kriminal Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek ilgili videoların ses iyileştirilmelerinin ve söz konusu konuşmaların Türkçe tercümesi yapılmak üzere rapor talep edilen Erhan Güran'ın evindeki kamera görüntüleri ile ilgili olarak da "Şahsın ikametindeki kamera görüntülerinde yer alan olayların kasten yaralaması, tehdit, suçluyu kaybetme, suç delillerini yok etme, gizleme veya suçları değiştirme, suç ve suç unsuru teşkil ettiği değerlendirildiğinden Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi halinde, kamu adına talep ve mütalaa yapılır" ifadeleri kaydedildi.

İKİNCİ DURUŞMADA 1'İ TUTUKLU 3 TANIK DİNLENECEK

İkinci duruşma için alınan ek kararda, sanık avukatlarının celse arasında 1'i tutukluluk döneminde 3 kişinin tanığın sıfatıyla dinlenmesine karar verildi. Mahkeme tarafından verilen kararda, amca Erhan Güran ve çoban AA'nın (33) duruşmaya zorla getirilmesi, amca Salim Güran'ın işçisi tutuklu 15 yıllık suça sürüklenen çocuk RA'nın ise cezaevinden celbi için karar verildi. Mahkeme dosyasına giren görüntülerde, amca Erhan Güran ile evde yapılan toplantıda sorular sorup, daha sonra gönderildikleri çoban AA'nın görüntüleri ortaya çıktı. Amca Salim Güran'ın işçisi RA ise ilk duruşmada 'Tanıklık yapmak istemiyorum' deyince, salondan çıkarılmıştı.

AİLE TOPLANTISI GÖRÜNTÜLERİ İNCELENDİ

Narin Güran'ın cansız kadınlarından 1 gün önce Erhan Güran'ın evinin önünde yapılan oturumdaki Türkçe ve Kürtçe konuşmaların yer aldığı görüntü Ulusal Kriminal Büro tarafından incelenerek, bilirkişi raporu da mahkemeye gönderildi.

Kararın çıkması beklenen duruşma öncesi mahkeme salonu ve adliye hakkında geniş güvenlik önlemleri alınacak. (DHA)

FOTOĞRAFLI